7月8日，大连工业大学选择以公示的方式宣布计划开除一位女生，原因是该女生在去年12月16有不当行为，造成了“恶劣的负面影响”。
该女生的“不当行为”很快被曝光：去年12月上海的一次电竞赛事中，已退役前来参加表演赛的乌克兰选手Zeus，与一位年轻女孩在酒店里拍了多个举止亲密的视频。事后，Zeus将这些视频发到自己近5万人的电报群，之后视频流传到其它社交媒体网站，引发巨大争议。
Zeus后来删除了相关视频、截屏，但女生身份还是被曝光，遭到一些“道德感”似乎过高的人的谴责。如今随着大学公开的处方，指责该女生的声音更是陷入狂热。
此外有必要明确，Zeus拍下的该女生的视频性质虽然亲密，但没有到色情或裸露的程度。比如，有几个
女生在网上被谴责的一个很主要原因是据称Zeus在视频里宣称她是“easy girl”（很容易到手的女孩）。很多网民斥责这名女生倒贴，丢脸也源于此。
但Zeus是否真的说过这句话存疑。因为删过视频与帖子，无法确定Zeus的所有相关言论。比较接近网友论述easy girl的视频或许是前述亲面颊的那个——我看到有中文平台上该视频配的字幕里就有easy girl的。
但Zeus主要说俄罗斯语。我看国外网站上有人对视频语言的翻译是Zeus先对观众说“这很简单（Its simple, guys）”，然后女孩亲吻面颊时，他说“为什么这个女孩这么喜欢我（Why this girl...Why does this girl like me so much）？”
从语言与语境来看，似乎并非很多人指责的easy girl，也没有嘲讽中国女孩容易搞到手。而且，网民眼中说中国女生easy的明明是Zeus，要说侮辱，也是Zeus的行为，和这名女生又有什么关系呢？
谴责该女生是easy girl丢脸的声音中，有不少对两人个人情况的演绎。比如说Zeus是已婚有娃男，该女生有男朋友，去见Zeus的机票是男朋友买的。
对于Zeus的家庭状况，目前其本人在网上澄清称自己没有结婚，当时也没有处于恋爱关系。从网上的介绍——包括自我介绍看，Zeus似乎确实没有结婚，只是早在2011年就有了小孩。
至于女生的恋爱状态，所谓男友买机票均为网民说辞，而该说法的戏剧性过强，我个人对其真实性持疑。
另外需要辨析的是，就算某女生的行为“造成了恶劣的负面影响”，是否属于不当，尤其是否属于这名女生的不当行为。
如前所言，两名成年人自愿发生关系，很难称为不当——Zeus目前看来并未结婚，因此，当天的事也谈不上破坏家庭。拍下举止亲密的视频更是难言不当。
若说有什么不当，应该是Zeus似乎未经女生同意，就将显然属于私密性质的视频公开。可是手长在Zeus身上，发视频怎么也不该怪罪于该女生。整起事件中，女生明明是受害者，而且从私密视频被公开，到个人信息曝光，再到被网暴谴责，受到的伤害逐渐加重，如何能扣上行为不当的帽子？
网上看到的一些对Zeus的描述，我只能说女生倒霉，粉了个人品不咋滴，脑子似乎也不太正常的明星。
比如在上海，Zeus在网上抱怨自己想用社交媒体“约人”，被骗了150美元。赛事期间多次表现得像酗酒或者嗑药了，屡次提及要“展示自己的屁股”。
Zeus虽是乌克兰人，但他现居巴厘岛。从上海回到巴厘后，他找来5名女子搞视频直播，期间多次做出性暗示动作。
更何况，大连工业大学给女生扣的罪名尤为吓人：与外国人不正当交往，有损国格、校誉。
在所有视频中，女生就没说几句话，都是简单的英语如hello，yes，thank you。没有任何不当言论，也没有任何粗俗行为，怎么就有损国格了？她也没说自己是大连工业大学的学生，又如何损害了校誉？
对此，其一，这名女生没来上课很令人意外吗？视频去年流出，身份被曝光以及被网暴也有段时间了。问题在于学校的选择，面对明显遇到巨大个人困难的学生，学校似乎并未选择去帮助学生，反而是落井下石。
其二，找不到人就需要在公示中展示全名吗？这样就算找到人了？颇为讽刺的是，这名女生先因偶像的卑劣行为隐私被侵犯，被网暴，如今又因为自己的高校，成了通报到全社会的行为不当。
要说以后的年轻女孩有什么教训可以吸取，或许就是还是好好读书，争取上个好大学，不行的话，还是留学吧。