中国足球名宿孙继海，退役后并未选择安逸生活，而是投身于极具挑战性的青少年足球培训事业。电子竞技平台他创办的“嗨球少年”项目，曾以学员一切费用全免的承诺，吸引了众多怀揣足球梦想的孩子。然而，近期一则高达266万元的索赔事件，却将孙继海和他的“嗨球少年”推上了风口浪尖。

　　事情的起因是“嗨球少年”将一名主动要求离队的学员张卓毅告上法庭，索赔金额高达266万元。此前，“嗨球少年”曾提出支付18万元违约金的要求，但遭到拒绝。学员家长随即向中国足协提出仲裁请求，而“嗨球少年”发起的民事诉讼，直接导致足协的仲裁程序被迫中断。

　　这一事件在网络上引发了广泛争议，孙继海本人也受到了诸多质疑。《体坛周报》著名记者王勤伯更是多次公开批评孙继海的做法过于激进，甚至直言其“违反足球发展规律”。近日，王勤伯更是将矛头直指孙继海一直标榜的“免费青训”模式。

　　王勤伯认为，孙继海将“嗨球少年”定义为精英青训，但其运营模式却与国际上成熟的精英青训体系相悖。他反驳了“国外青训都是收费的”这一观点，指出免费的精英青训在国外非常普遍，尤其是那些旨在培养职业球员的青训机构。他犀利地指出，如果以职业培训为目的选拔并邀请孩子接受培训，机构就应该承担起免费培训的责任，因为这是机构主动发出的邀请。

　　王勤伯进一步解释说，真正有能力提供免费青训的机构通常只有两种：一种是足协，例如法国克莱枫丹训练营或摩洛哥国王创办的青训学院；另一种则是分布更广的职业俱乐部梯队。这些机构在选拔出有潜力成为职业球员的孩子后，不仅提供免费训练，条件优越的俱乐部甚至还会向球员发放补贴。他举例说，有球员回忆自己12岁进入巴萨青训营时，不仅一切费用全免，每月还能领到250欧元的零花钱，这在21世纪初可不是一笔小数目。

　　王勤伯质疑孙继海及其“嗨球少年”并没有提供职业合同的能力，没有后续的职业俱乐部作为支撑，却大肆宣传“免费青训”，这种逻辑本身就存在问题。他认为，电子竞技平台如果无法为球员提供有价值的职业合同，又凭什么“买卖球员”？这种做法与“免费青训”的初衷背道而驰，实在不值得大肆宣传，更不应该被轻易相信。王勤伯的评论无疑给孙继海的青训模式带来了更深层次的思考。返回搜狐，查看更多